في كتابه The Political History of the Samanid State يوضح لوك تريدويل ان الدولة السامانية لم تكن كتلة واحدة، بل كان هناك نواة مركزية يديرها الامير مباشرة وهي بخارى وسمرقند والشاش وفرغانة، ومن خلفها اطراف يتعامل امراؤها معها بترتيبات مختلفة. ويستخرج تريدويل من ابن حوقل والمقدسي اربعة انماط كالتالي: المأمونيون — وربما لم يعترف بهم السامانيون الا في غضون ذلك القرن — كانوا يؤدون الخراج، وخوارزمشاه القديم لم يكن يؤديه، واصحاب خوارزم وجوزجان والغور وسجستان وجرجان كانوا يقدمون النجدة العسكرية مقابل تخفيف الجباية، اما اصحاب غزنة في عهد الپتگين واصحاب كرمان من ال الياس فلم يكونوا يدفعون ولا يخدمون، وانما يكتفون بالاعتراف بسيادة الساماني بعد ان انتزعوا استقلالهم بالسيف. ينقل تريدويل عبارة ابن حوقل مباشرة، وفيها ما يقلب الصورة المتوقعة، اذ يقول ان صاحب خراسان “مهين” عند اتباعه فيما يطلبه منهم من الاموال والمؤن، مع ان هؤلاء الاتباع انفسهم لا يزالون يقرون له بالسيادة. ويلاحظ تريدويل ان الذي كان يمسك هذه العلاقة ليس قيدا دستوريا ولا نظاما مكتوبا، بل روابط ولاء شخصية غير رسمية، ولهذا بقيت هذه البيوتات المحلية قائمة بعد سقوط الدولة السامانية دون ان يصيبها اضطراب.
المصدر: Luke Treadwell — The Political History of the Samanid State (Oxford D.Phil 1991), chapter on Samanid revenue and vassalage, drawing on Ibn Hawqal’s Ṣūrat al-arḍ (p. 424) and al-Muqaddasi’s Aḥsan al-taqāsīm (p. 340)
الكيانات: لوك تريدويل · ابن حوقل · خراسان · السامانيون · بخارى · سمرقند · فرغانة · المقدسي · خوارزم · سجستان · جرجان · غزنة · كرمان · الپتگين